Журналист из Латвии предложил приструнить «утят Навального» по-советски

У моего московского приятеля — проблема. Сын стал «утёнком Навального». Уже второй привод за несанкционированное митингование и неподчинение требованиям работников полиции.

В советские времена молодежь не бузила? Конечно, бузила! Почему бы в современной России не использовать советский опыт усмирения школоты?

Проживающий в Латвии журналист и общественный деятель Юрий Алексеев полагает, что опыт СССР помог бы российским властям эффективно противостоять попыткам т.н. несистемной оппозиции использовать молодёжь для организации провокаций, направленных на дестабилизацию ситуации в стране. Своими идеями Алексеев поделился на страницах интернет-проекта Imhoclub.lv:

Как приструнить школоту

У моего московского приятеля — проблема. Сын стал «утёнком Навального». Уже второй привод за несанкционированное митингование и неподчинение требованиям работников полиции. И ладно, если бы его 20-летний оболтус был по-настоящему увлечен политикой. Так нет! У них там — эдакий спорт. Поскакать на каком-нить «майданчике», быть нежно посаженным ОМОНом в автозак, засэлфиться, а потом раскидать фотки по сетям. Это — круто! Это — мегакруто! За это — лайки, как виртуальные, так и реальные — контактно-половые от однокурсниц-девчонок-дур.

Приятель в недоумении: что делать? С одной стороны — сын, вроде, неплохо учится в универе… С другой стороны, приятель помнит, как сам 30 лет назад прыгал на перестроечных «майданах» под песенку «Мы хотим перемен», будучи младшим научным сотрудником НИИ… И чем закончились вожделенные «перемены», мой приятель не забудет до самой смерти — нищетой. А тут родной сын, которого он с диким трудом выкормил, принялся шатать с таким трудом построенную Систему. Пусть — несовершенную, но хоть какую-то внятную… Причем не из убеждений (хотя бы и ошибочных), а тупо — ради лайков! И там, в их тусовке шатальщиков, как рассказывает со смехом его сын, 99% школоты резвятся только ради «лайков».

Казалось бы — ну и пусть пошалит малёнок, кто из нас в том возрасте не был дурнем? Подрастет — остепенится. Не всё так просто, товарищи взрослые. Я даже не буду повторять прописную истину, что рано или поздно в толпе веселых недорослей материализуются хлопцы с «коктейлями Молотова», а с соседнего чердака заработают неизвестные снайперы. Российские органы, конечно, сильны, но не всесильны. И тогда начнется вселенский вопль: «Воныжедиты!» Мы это видели всего три года назад в прямой трансляции.

Сейчас российские девахи любят танцевать так. Это — первая часть «марлезонского балета», Москва, 11 июня 2017 года:

А это — вторая часть «балета», Одесса, 2 мая 2014 года. Украинские дивчины разливают «коктейли Молотова» по бутылочкам. Хозяюшки, милые такие, трудолюбивые:

Но даже если второй части «балета» в России не случится, в подобных сэлфи-майданчиках заключена другая, более серьезная опасность. Этих деток — уже многие десятки тысяч, плюс сотни тысяч, завистливо восторгающихся их «крутизной». И все они уже впитали в себя идейку, что в «этой стране» можно делать всё, и тебе за это ничего не будет. А если ты еще и несовершеннолетний — то вообще ничего не будет.

В девственно чистые мозги юных бабуинчиков уже записана вирусная программа правового нигилизма. Через несколько лет они станут взрослыми бабуинами, крепко запрограммированными, что «менты — козлы», «мы здесь — власть» и что «за это нам ничего не будет»…

Гляньте на фотку: они едут в автозаке. Мордашки — холёные, тупые, самодовольные. Одеты — моднюче, у каждого в кармашке — по гаджету ценой в папину зарплату. Так сейчас выглядят «голодные и измученные рыжымом протестантёры против коррупции»:

Непоротое поколение конца 90-х, начала 00-х… И что с ним теперь делать? Первая мысль — прижать к ногтю разных провокаторов-навальных. Поздно. «Утят» развелось слишком много, они уже самовоспроизводятся…

Так что ж делать?

Я предлагаю вспомнить хорошо забытое старое. В советские времена молодежь не бузила? Конечно, бузила! Гормональные взрывы и спермотоксикоз присущи подросткам всех эпох. Только советская школота выступала не против «коррупции» (в советское время на это грантов не отпускали). Она бодро стучала друг другу по носам на танцульках с переизбытка энергии. Самые отчаянные попадали за это в околоток.

Что в данном случае делал тоталитарный советский рыжым? Составлял протокол и отсылал его по месту учебы. А по месту учебы за первый протокол полагался строгий выговор с предупреждением. За второй — отчисление из вуза/техникума и повестка в военкомат. Здра-а-авствуйте, кирзовые сапоги! Здра-а-авствуй, товарищ старшина, лучший педагог по части вправления мозгов в пубертатном периоде.

Что ж мешает российским властям возобновить сию практику? Государство обязано предоставлять отсрочку от призыва всем учащимся? Не обязано. Послужи, утёнок, на благо Родины и продолжай учиться дальше. Но сначала принеси характеристику с места службы. Как служил, были ли взыскания? Были? Извини. Сходи на стройку, помаши лопатой, через год принесешь хорошую, годную характеристику…

А что делать с теми, кто еще не призывного возраста? Да пока что — просто подшивать протоколы в папочку детской комнаты милиции (полиции). Но строго предупредить родителей, что у их несовершеннолетнего нарушителя закона в будущем возникнут проблемы с поступлением в государственные вузы, на государственную службу, на работу в госкорпорации…

И почему — нет? Вот я, будучи два десятка лет руководителем газеты, при найме незнакомого журналиста всегда интересовался у его бывших работодателей (друзей-редакторов): а почему имярек покинул прежнее место работы? И если получал характеристики: «лентяй», «истеричка», «нечист на руку», — отказывал от места…

Кстати, вы когда-нибудь сдавали на автомобильные права? Помните, что в комплект необходимых документов входила справочка из психоневрологического диспансера, дескать, вы по сему ведомству не числитесь? Вполне резонное требование. Психам руль доверять нельзя…

Так почему ж российскому государству не запрашивать подобные бумажки? Был придурком в 14 лет? А где гарантия, что ты не придурок — в 18? Принеси справку из детской комнаты милиции, что тебя уже сняли с учета. Что? Ты до сих пор — рррЭволюционЭр-сЭлфист? Тогда твоё место — не в МГУ, а в «Макдональдсе» — кричать «свободная касса!».

Или если у тебя богатый папашка — иди набираться ума в платный вуз за 1000 баксов в месяц. Выбора тебя никто не лишает, но государство НЕ ОБЯЗАНО тратить деньги честных налогоплательщиков на сэлфи-веселуху шатальщиков рыжыма.

И что-то мне подсказывает, что при такой постановке вопроса количество утят в курятнике Лёхи Навального сильно поуменьшится…

…………………………………………

Утята Навального:

Навальный становится неуязвимым «героем» компьютерной игры в оппозицию. Вокруг него гибнут и садятся на нары соратники, банкротятся или уезжают за границу сторонники. Уже и школьники получают двойки за поведение.

Но это не останавливает Алексея. Как не может остановить красный свет светофора или пешеходный переход мажора за рулём крутого автомобиля. Кстати, многие из попавших в поле зрения общественности мажоров, поддерживают Навального. Ведь он разрушает крепнущую с каждым годом государственность России. В которой сами мажоры и их «вдруг» обогатившиеся родители, начинают терять «свободы» — безнаказанность и вседозволенность.

Многие уже заметили — за долгие годы #Навальный не довёл до конца ни одного дела. У многих граждан гораздо больший коэффициент полезной деятельности (КПД). Начиная от залатанной ямы на дороге, заканчивая арестом чиновников разного уровня. Любой активист #ОНФ проекта «ЗА честные закупки» может привести пример: было — стало. Навальный действует по принципу: было — есть — и остаётся.

Борьба с коррупцией — не шоу! Пока труппа Навального гастролирует, команда ОНФ работает.

После шоу-ареста Улюкаева, в ОНФ решили отойти от антикоррупционной повестки. Заговорили о неких новых проектах, проектным проектированием которых должны заняться люди, умеющие управлять проектами. Часть из них мы сегодня видим в новостях — «нарисуй кружок на карте и получи пять». Но для тех, кто не один год поднимал вопросы борьбы с коррупцией на местах, контролировал эффективность расходования бюджетных средств и правильность проведения госзакупок, ничего не изменилось. Мы продолжили свою работу, не имея возможностей и желания делать из этого шоу.

Надо отметить, что шоу с выведением школьников на улицы российских городов, удалось. Молодежь не понимает, что синдром или эффект утёнка — психологический принцип, по которому человек считает первый встреченный им объект самым лучшим, самым правильным, а все прочие — тем «хуже», чем меньше они похожи на его первую любовь.
Ставший общеизвестным «синдром утёнка» ведёт своё начало из книги «Кольцо царя Соломона». Суть в том, что только что вылупившийся гусёнок принимает за свою маму первый движущийся объект, следует за ним и беспрекословно повторяет производимые объектом действия, вне зависимости от того, является ли объект гусыней, курицей, игрушкой на колёсиках.
Что до политики/религии, то тут синдром цветёт в полную силу. Правильная религия — та, в который утёнок рос, а политические взгляды — те, которые у его тусовки (Лурк).

Сделав из своих сторонников «утят», Навальный требует одного — «вы не рефлексируйте, а распространяйте» (с). Ему не нужны результаты: чистые дворы, ровные дороги, честные чиновники. Его задача иная — бить по Путину. Но не напрямую, а выбирая объекты атак. Финансирование от «Альфа-банка», объявившим полуостров Крым и территорию Донбасса оккупированными Россией, позволяет вести безбедное существование. В июле 2016 года я писал о этой связке Навальный — Шувалову: ничего личного. Россию заказали… Но молодёжь, к сожалению, не хочет понимать — чьи интересы выталкивают их на улицу. И почему это так похоже на ситуации на Украине.

Кстати, пророчески прав был Галковский, говоря в 2013 году о том, что «отношение к украинскому сепаратизму это критерий русского политика. Серьёзный человек или нет. В 1991 году к власти в Кремле пришли украинские сепаратисты и весь политический диалог в России, ведущийся многочисленными партиями, в том числе якобы националистическими, это шпионский перешлёп языками. Который и слушать-то противно, не то что в нем как-то участвовать.
Если Навальный это поймёт (а понять может именно из-за простодушия – такой человек непредсказуем, ибо близорук или «среднерук» — что он для себя увидит через 20 метров, непонятно), то станет серьёзным самостоятельным политиком. И, может быть, надеждой России.»

Как мы знаем, в 2014 году это понял Путин. Крым вернулся в состав России, устроив каминг-аут в стане либералов. Навальный остался верен своим хозяевам.

Именно так. Коррупцию побеждают люди. Только общими усилиями, в рамках закона и с помощью общественного контроля, мы можем создать условия коррупционной нетерпимости. В сети появилась информация, что ОНФ поборется за лозунги Навального. Тут журналисты передёргивают. Мы (простые активисты на местах) не боремся за них. Нас тошнит от лозунгов и пустословов. Навальный только прибавляет проблем к системной работе, проводимой ОНФ. Мы теперь не только выводим на чистую воду местечковых коррупционеров, но и стараемся удержать граждан от участия в цветных технологиях.

Кричать на улице и обвинять «Димона» гораздо легче и безопасней. Чем изучить сметы, найти нарушения и настоять на их устранении и наказании виновных. И если от «Димона» не прилетит в ответку, то от местных ворюг под прикрытием прилетает весьма ощутимо.

В начале апреля был на Всероссийском форуме-выставке «Госзаказ – За честные закупки«. Серьёзное мероприятие, собравшее все стороны государственного заказа. Мы работали и с теми, кто проводит закупки и кто контролирует. Намечали новые расследования, получали новые знания и коммуникации. Не могу не согласиться с Антоном Геттой:

«Борьба с коррупцией — это не шоу!
НАРОДНЫЙ ФРОНТ не ослабил хватку, НАРОДНЫЙ ФРОНТ сосредотачивается!

Коррупционерам, казнокрадам и расточителям, кто подумал по-другому, мы с активистами не завидуем!
Ведётся планомерная работа «по всем фронтам»:
-на законодательном уровне (теперь многие активисты ОНФ — депутаты ГД),
-правоохранительными органами (у ОНФ выстроены прямые коммуникации),
-журналистскими расследованиями (наши друзья, партнёры в регионах и на федеральном уровне) один Эдуард Петров чего стоит),
-ну и конечно, главная движущая сила, мощь ОНФ-это активисты, общественные организации, эксперты, контролёры!
И главное, что все мы и вся наша работа нацелена на конечную цель и достигает конкретных результатов.

Так что, продолжение следует…»

Кто не в курсе. Система внутреннего контроля закупок ГК «Росатом» — лучшая в России. Хорошо об этом знают те, кто стал фигурантом уголовного дела при попытке нагреть руки на госзаказе.

«Росатом», как и многие другие российские компании, успешно работают не только на внутреннем, но и внешнем рынках. Экспансия российского бизнеса не нравится нашим «зарубежным партнёрам». Вот и пытаются дестабилизировать ситуацию под прикрытием «антикоррупционной борьбы» Навального.

В глубинке особо не клюют на лозунги Навального. Вообще, многие считают, что москвичи зажрались. Москва сегодня — современный мегаполис. С великолепной транспортной доступностью. То, что мажоры на «майбахе» и «бентли» стоят в пробках, ещё ни о чем не говорит. Общественный транспорт ходит как часы, а метро уже давно за МКАДом. Мне есть с чем сравнивать. Помню Москву 90-х, когда на ВДНХ приходилось продираться через «шанхай» ларьков, киосков и челноков. А т.н. либералы и их будущее потомство сидели в каморках, короткими перебежками перемещаясь на работу и с работы. Москвичи стали заложниками процветающих рэкета и бандитизма.

Пришёл Путин, стали наводить порядок. Когда прищучили криминал и этническую преступность, Москва и москвичи расправили плечи. Деньги со всей России текут рекой. Появилось целое поколение неумех, жирующих за счёт остальной России. Но стоило только начать антикоррупционную борьбу (сегодня ежедневно десятки чиновников и силовиков подвергаются арестам), как возникло движение против проводимых реформ. Завуалированное под «антикоррупционные расследования Навального». И вчерашние «твари дрожащие», схватив айфоны и нацепив белые ленточки, завели шарманку «как плохо жить на Руси».

Тех, кто готов внести свой вклад в антикоррупционную борьбу, призываю к совместной работе. Это не так «весело», как под флагом Навального устраивать попытки майдана в России. Но более результативно. И, самое главное, без революционной повестки и беспорядков. День за днём, месяц за месяцем, год за годом — мы создадим такие условия, в которых коррупционное поведение станет аномалией. Без уточек и мажорных акций с кедами, мы построим этот новый мир. Не забывая воспитывать своих детей так, чтобы потом не было мучительно больно за их слова, поступки и решения.

Работы много. Никто за нас её не сделает так, как мы это видим. Давайте объединяться и жить своим умом, а не внедряемыми образами.

………………………

«Москвичи на Тверской должны были просто собрать свои манатки и отойти в сторону»

Такое вот мнение. И вообще – все эти праздники, вся эта история, вся эта России – они только мешаются, путаются под ногами у (снова цитата) «настоящих людей». И вообще, как было сказано:

«Очень плохо, что кто-то в России пытается изучать историю и сохранять традиции»

Это мнение просвещённой либеральной интеллигенции.

Это всё говорил Заратустра – то есть, «галерист» Марат Гельман. В кавычках – потому что он эмигрировал, а за границей, разумеется, сразу перестал быть галеристом. Это только в России ходят смотреть искусство просто потому, что галерист имеет «правильные» политические взгляды.

В «Скотном дворе» Оруэлл в сущности говорит о том, что революционные принципы и программы, возведённые в абсолют, всегда оборачиваются тоталитарной диктатурой.

Да, аллегория с нашим 1917-м. Но очень актуальная и сегодня. Вот смотрите.

Гельман рассуждает в эфире о том, что происходило на Тверской 12 июня. По версии галериста, плохие реконструкторы помешали хорошим молодым ребятам творить историю.

Чем же плохи эти реконструкторы?

Привожу прямую цитату, дабы ни у кого не возникло сомнений. Потому что Гельман сказал ровно то, что сказал. А сказал он буквально следующее: «Плохо, что кто-то в России пытается сохранять традиции».

Дальше было ещё прекраснее! Оказывается, «плохие реконструкторы» и «плохие москвичи» должны были — снова цитирую дословно — «просто собрать манатки и отойти в сторону».

Почему?

«Молодые люди творили историю, а какие-то люди изображали историю… Нарисованные человечки обиделись на настоящих… Мы все должны отодвинутся и смотреть, как в России начинается новый исторический протест».

Прямо какой-то Филипп Филиппович! «Вы должны молчать и слушать!». Только Гельман ни разу не похож на профессора – образованием и умом не вышел для этой роли.

Мысль о том, что реконструкторы и все, кто пришли на них посмотреть (в общей сложности по Москве около 100 тыс. человек, напомню), должны «собрать манатки» и убраться, освободив улицу для акции протеста, высказали разные люди.

Их немного, но это очень громкие люди, всегда желающие настоять на своём и не терпящие иного мнения. То есть иное мнение эти люди по определению относят к неправильному — или лживому, или лукавому, или проплаченному, или порождённому зомбированным сознанием, или ватному, или колорадскому.

Словом, иного быть не должно.

А вот уже не Гельман, а просто какая-то безвестная девочка, дающая интервью, и вскользь — между рассуждениями о системе ложных дихотомий — назвавшая реконструкторов… «подонками»!!!

— Да почему же, почему, если их много больше, если они работают и учатся, любят свою страну и хотят в ней жить?
— Да вот мы так решили.
— А вы – это, собственно, кто?
— Совесть нации, соль земли русской, носители сакрального знания о том, как обустроить Россию.
— Да с какого перепугу?
— Ну, мы вот так решили.

Такая примерно система аргументации.

Телеведущий Соловьёв назвал участников минувшего навальнинга «детьми коррупционеров, толпой гопников, мажористых придурков и вечными двумя процентами дерьма».

Особенно подорвало эту «молодёжь» от фразы «дети коррупционеров»: ибо правда – она, как известно, глаз колет.

А потом назвал их «такими же Шамсуаровыми и Багдасарян», чем довёл эту публику уже до термоядерного взрыва.

Часть толпы обиделась и отправилась в ГУВД Москвы (в ту самую ненавистную полицию, на представителей которой революционная молодёжь нападала с газовыми баллончиками и ножами) с требованием привлечь Соловьёва к уголовной ответственности.

А угадаете по какой статье? О да, по той самой! По «два-восемь-два»! По статье, «по которой никого нельзя судить», «которая ограничивает свободу слова», «которую надо отменить».

Ой как интересно получается! Их – вот ИХ – по ней судить нельзя. Отменить её – для НИХ – надо. А вот других по ней судить, видимо, можно.

Вероятно, демократия в их понимании – это два Уголовных кодекса: один для «своих», а второй – для «врагов».

Понимаете, да?

Люди, которые оперируют в публичных дискуссиях словами «твари», «подонки», «мрази» и прочими (по большей степени непечатными), обращаясь к собеседникам, рассуждая о президенте страны, её армии, полиции, рассказывая об учителях, врачах, судьях, даже собственных родителях, вдруг смертельно оскорбились на симметричный — в сущности — ответ.

И даже не вполне дотягивающий до симметричного.

Вот если бы телеведущий Соловьёв предложил шилом выкалывать протестующим глаза (что призывала делать с полицейскими одна революционно-гламурная тётка) или выложил бы в открытый доступ их домашние адреса (что тоже делалось неоднократно), тогда было бы более-менее симметрично.

Но это всё из той же серии.

Вам нельзя — нам можно.

Да почему же?!

А потому что «некоторые более равны, чем другие».

И это — заметьте! — ещё до того, как они свершили свою революцию.

Это только на подступах к их «свободному миру».

«Дай им только кожанку и маузер – и уж они…»

Пазл по материалам интернета собрал ЕБ
21.06.17

Рыбинское общественно-политическое сетевое издание